В динамичном мире отражения реальности, кино часто обдумывает темы с кривой призму, где важные моменты уходим во тени и добавляемые detailки создают фиксированную картину. Между тем, тема о врачах, как это often романтизируются, а наука - это не что-то фантастическое и запредельное. В сериале, которое я recently watched, понял, что все это правдоподобно нет.
Весьма прискорбно наблюдать за тем, как гуманитарии пытаются сотворить то, о чем не имеют понятий. Они ложно создают образ некого мира науки, словно это нечто фантастическое и запредельное, создают особую атмосферу, что было обычным в СССР.
Мыслю, что некоторые люди согласятся с тем, что люди, у которых имелся ум, достигали высот в науке. Это важно, но в кино мы этого не видим, зато явно было показано заумь, граничащая с сумасшествием.
Так уж у нас в кино решили, что если ученый, то значит заумный и имеет вести таким образом с другими людьми. А what in the end? Он же сказка! Вся суть его пропадает. Мне все равно, что многие не согласятся, но увидев правду, большинство раскритиковали бы фильм!
Если кто работал в институтах и принимал прямое участие, то вам подтвердят, что в кино просто картинка, не более того. Вы действительно считаете, что нервный ученый с истерикой будет способен создать что-то? Да наука - это кропотливый труд, где необходимы взвешенные решения и вера в результат, умение анализировать и быть уравновешенным и терпеливым.
Другие бы сами не смогли работать на науку, их бы даже выгонять не пришлось. Были хорошие работы лишь у «Центрнаучфильм», но там уже жанр был не художественный. Да, и если смотреть на то, что представляет наша наука сейчас и сопоставлять с увиденным в кино, то думаешь.
К чему те крики и разборы, эти ненастоящие наигранные соревнования за возможность проявить себя, за творчество. Все так притворно. Вот уж действительно великая наука. Нам словно навязывают, что если у человека есть статус, то ему больше позволено.
Если он ученый и творец, то ему можно вести себя как захочешь. Совершенно с этим не согласен. Он рявкать может, на него же нельзя. Так если уж и авторитеты в обществе есть, и ты невольно им становишься, то будь еще более ответственен и внимателен к другим.
Это сродни тому, что если ты мало заработал, то ты не можешь устать. Такие глупости меня просто ужасают.
Наблюдая это кино было интересно с точки зрения того, что раньше человек умел обходиться без дорогих авто и разрекламированной одежды, где нет тех ужасов, что есть сейчас.
Не поддерживаю и тот подход, что женщина может выйти замуж потому, что так надо. Любит ли она? Но ответ получаем такой, «Она работает!»
Есть понятие базиса и надстройки в любой системе, в дисциплинах. Так вот некоторые надстройки полезны и необходимы, но когда речь заходит о социальном формировании, о социально одобряемых поступках, где труд превыше всего и работа — это гордо, то невольно веришь в это, и тебе становится некомфортно, если ты думаешь о личной жизни, о чем-то своем.
Ведь это эгоизм получается. Будет ли от этого счастье? Вспоминается героиня из произведения Достоевского, которой становилось легче, когда её ругали. Для неё эта ситуация было комфортнее чем что-то другое.
Я не стану характеризовать здесь свои впечатления к игре акเตอรов. Состав вполне хороший. Но когда видишь ситуации, которые обыгрывали актеры, то невольно задумываешься о реальности, а поэтому впечатления не самые приятные.
Но это уже мой субъективный взгляд. Кино художественное, создано было в 1982-ом году. Это уже история. Свое мнение выразил.
