Я не былаalways большая поклонница различных военных фильмов, но что-то именно сериал “Молодая гвардия” меня зацепил. На сегодняшний день снимают enorme количество различных фильмов на военную тему, я бы даже сказала, что слишком много. Практически каждый российский режиссер хочет снять свое видение на историю Великой Отечественной Войны.
Конечно, какие-то из них удаются, а какие-то становятся в результате просто жалкой пародией. Мне кажется, что большинство сегодняшнего фильмов перестали отражать всю суть тех времен, наши молодые таланты не могут до конца проникнуться всей серьезностью фильма.
То ли дело картины, которые снимали еще в семидесятых-восьмидесятых годах. Взять хотя бы к приему фильмы “Офицеры”, “Обратной дороги нет”, “Снайпер” - они же просто несравнимы ни с чем.
Я очень люблю пересматривать в канун 9 Мая именно эти filmy, они как никогдаbetter передают весь патриотический дух нашей страны. Жаль только, что именно перед таким великим праздником и просыпаются наши патриоты-режиссеры.
Как же можно помнить об этом событии только накануне? Да и сериалы в основном выходят такие, что складывается ощущение, что и снимаются они также, как и просматривать. Например, та же Ульяна, она получилась не просто девушкой с сильным характером и твердой волей.
Ее скорее сделали в этом сериале грубиянкой и хамкой. Но если смотреть на исполнение актрисы этой роли, то мне кажется, что это не потому, что она где-то не доработала, а потому что она увидела и воссоздала Ульяну именно такой.
Фильм “Молодая гвардия” — одна из немногих военных картин, которые по настоящему достойны. Актеры справились с ролями вполне удачно, не видно сериальной наигранности и фальши.
Они сыграли своиroles так, как их увидела я, и это для меня было большое спасение. Иonestly, у них все получилось так, как они и хотели. Актеры были незнакомы для меня, но я им поверила таким, какими их увидела.
Нет, обошлось и без кинолапов, а это не всегда приходит. Например, та же Ульяна - она получилась не просто девушкой с сильным характером и твердой волей.
Ее скорее сделали в этом сериале грубиянкой и хамкой. Но если смотреть на исполнение актрисы этой роли, то мне кажется, что это не потому, что она где-то не доработала, а потому что она увидела и воссоздала Ульяну именно такой.
В конечном итоге, filmmaker смог и привнести себя в свой многосерийный проект и оставить то, за что я люблю этот роман Фадеева. Его видение героев в целом не портит, оно просто раскрывает их с какой-то еще стороны, которая не была доступна в книге и это лишь просто дополняет их образы.
Посмотрите хотя бы, с каким уважением автор отнесся к таким именам, как Олег Кошевой и Любовь Шевцова, Виктор Третьякевич. Всем этим героям была добавлена любовная линия и она не была какой-то мыльной, скорее просто к тому, что мы и так знаем об этих героев, добавились определенные мотивы в их отважных сражениях и поступках.
Характеры проработаны, как мне кажется, очень четко, и это стоит ценить и уважать. Не каждый современный автор так досконально подходит к тому, что выходит от его имени.
Повествование сериала полно исторических неточностей и художественных интерпретаций, которые отдают нам неполное представление о событиях. Игроки не соответствуют их образам в оригинале. В первом эпизоде мы видим Тетякевича, который на самом деле не сумел спрятать подарок из-за своего ареста, а Соня Липкина не была включена в сценарий. Действия Туркенича также совпадают с действием Артиста, но это не так, как было бы логично. Люба Шевцова и Сергей Тюленин выглядят differently, а их роли в сериале намеренно разbieгаются от их образов в книге.
Туркенич вернулся в Краснодон и организовал там «Молодую гвардию», но это не так, как было бы ожидаемо. Люба Шевцова оставалась под руководством подполья, но не появлялась на открытом молодогвардейского клубе имени Горького. Сережа Тюленин был вовлечен в борьбу с фашистами и не поднимался на Земнухова из-за его знакомства. Аналогичное суждение повезло Ульяну Громову, где ее персонаж не соответствует образу девушки с черными косами.
С другой стороны, Иван Земнухов и Анатолий Ковалев вышли замечательны, особенно в их характерах. Хориняк действительно отражает тот факт, что он был бы слепок «настоящего русского медведя».
Мой первый и наименьший вопрос: как так? Тот фильм, который нам позволили посмотреть, оказывается не столько о войне, сколько о политической пропаганде. Это как если бы вы посмотрели уникальный документальный фильм, но вместо documentaries получилось триллер с разумным преобразованием исторических событий в современную драму. У нас есть все, что нужно для признания в этом мире: от военных действий и сопротивления, до политической обстановки и идеологии будущих поколений. Оно так, как оно есть, но все это не так просто.
Вернемся к сериалу. Это не просто история о группе подростков, организовавших свой тайный клан для противостояния оккупации. Это то, что они хотели, но не получили, и теперь должны организовать правительство, чтобы спасти родной город. Оказывается, что война — это не просто о армии, а это о том, как простой народ может повлиять на исход битвы.
Но что такое это? Это то, о чем я говорю. Как это уместно для нашего времени, когда мы должны вспоминать о прошлом, чтобы понять наш présent. И эта фраза полковника Ринатуса: "Я считаю Сталина гением", на самом деле является сценарием contemporary дебатов, и он не имеет отношения к тому, что действительно происходит с нами.
Это то, чего я не понимал, пока не посмотрел этот фильм. Это как если бы вы решили, что это будет мультфильм для детей, но вместо того, чтобы быть добрыми историческими деталями, они начали рассказывать о том, что происходит сегодня. И это не что-то, с чем я согласен.
Я знаю, у меня есть мнение, и я не люблю идеологическую составляющую этого сериала. Это как если бы вы решили, что этот фильм для будущих войн. А это просто ужасно. Опять же, мое мнение.
