Сериал Дикая природа/Raw Nature онлайн

Дикая природа
IMDB
5.90

В предоставляемом вам обзоре телеканала Дискавери, мы представляем вам потрясающий мир животных, который не ceasedет в своей изрядности и разнообразии. Кто бы мог предположить, что природа наравне с учетом всеобъемлющего разнообразия придала некоторым видам живых существ extraordinенную широту возможностей? Одни животные имеют способность маскироваться под ландшафт, тогда как другие выделяют смертоносный яд, который не только отпугивает нападающего, но и наносит гигантский вред последнему. Глубины океана кипят от жизни, а в этом подземном миру обнаруживается миллиарды разнообразных видов живых организмов, каждый из которых имеет свой уникальный стиль и характеристики. Следовательно, эта программа представляет вам не только красоты и разнообразие природы, но и невероятную способность природы визуализировать и представить нам это божественное разнообразие....

Оригинал
Raw Nature
Страна
США
Жанр
Discovery&BBC, документальные
Год
2004
Рецензии
Поскольку сериал был выпущен в 2004 году, я должен иметь в виду, что он уже просматривался мне более чем десять лет назад. Тогда я полагал, что уже все увидел, но когда начал смотреть данную программу, оказалось, что это действительно новый и интересный проект для любителя животных мира. Хотя качество сериала не было изstanding, оно привлекло меня с первых минут, особенно если уделить внимание тому, как на волнах бежит рыжая выдра, и то, как она-saving подводный мир от пустоши. Действительно, это экологическая проблема, поскольку морские ежей съедают даже собственные жилища, не говоря уже о водорослях. Я должен admitir, что такие кадры цены стоят, но в целом сериал был быстр и интересен. Вполне вероятно, что после просмотра большого количества проектов все уже сталкивается с этими же представлениями животных, но при этом он все равно можно посмотреть на них, чтобы понять их поведение или охотится. Хотя некоторые сцены в сериале расстроили меня, например с волками, они показаны честно, и они не показывают каких-либо вымышленных сцен. Хочу отметить, что природа действительно является заманчивой, но она также имеет две стороны. Одной из них является пища для других, а без этого в природе не было бы баланса. С другой стороны, некоторые животные просто съедают других, чтобы получить свою долю энергии, и это не связано с жестокостью. Когда я смотрю на это не с точки зрения того, как они взаимодействуют друг с другом в naturе, а с точки зрения отдельных видов, то кажется, что это не очень справедливо. Однако, если бы не пищевая цепочка, все бы погибли бы. Есть и то, что данный проект показался мне достаточно откровенным в плане сцен убийств, поскольку usually они не показывают как ведется бой, а затем у волка перееденная лапа или как гепард нападает на жертву и кушает ее шею, а после идет кровь. Поскольку проект является documentальным, я бы без таких подробностей обошелся, но оно показывает мир таким, какой он есть, описывая преимущества каждого животного, где таится опасность, и какая она бывает для каждого из существ. Серийный ряд мне понравился, он хорош, но если оценивать его на фоне современных проектов, то я соглас myself в плане оценки с рейтингом IMDB in six ballov. Да были интересные кадры, но чему-то нового я не увидел, и я думаю, что и вы тоже не увидите. Сегодня существуют проекты, которые и отсняты получше, но уровень все равно высокий, и снимала проект студия «Дискавери», у них всегда хорошие работы. Конечно, винить авторов, почему все любят снимать одних и тех же зверей, это наивно. Снимать оригинальные проекты необходимо, но что еще можно снять о животных? Мне кажется, что уже almost все показали. Я бы с радостью посмотрел проекты о том, как зарождались животные, какие промежуточные формы у них были. И я не имею в виду про первичный бульон и как нам после immediately показывают современные животных или растения. А чтобы в хорошей компьютерной графике сделали модели, чтобы можно было бы визуально посмотреть на все. Таких ведь проектов мало. А ведь они оригинальны в своем роде. Вот увидеть промежуточные состояния утконоса каждый бы хотел. Да и про слонов многое известно, почему бы не показать эволюцию? Ведь одно дело смотреть на жизнь условно в статике настоящего, но без учета эволюции прошлого. Да и можно было бы авторам-ученым поразмыслить, как looked бы животные спустя тысячи лет...