Приветствую вас во всем добром времени суток! Просматривая это телевизионное шоу, suddenly я поняла, что оно создано с великим неуместием. Прочитав комментарии зрительской аудитории, на киноленту лепят негативный воздушный шар, но почему бы somebody из поклонников данного сайта не написать полноценную рецензию? Я тоже согласна с многими комментариями к сериалу, но при этом я пытается более подробно рассказать о нем с точки зрения негативного мнения.
Привычная тактика телеканала, который так затаил в своей пиаре сериал "След", seemedly было бы разумным для того, чтобы вызвать ажиотаж среди зрительской аудитории. Однако, ну-ну и что? Это не произошло.
Я начала смотреть сериал "След" изначально по телевидению, позже когда время трансляции перенесли, я наблюдала продолжение уже в интернете. Сериал, как мне seemedly, был кстати интересен из-за множества причин. Отличие от других многосерийных кинолент было что-такое... уникальность и смелость. Я могу согласиться с тем, что сюжет картины и актерский состав были неординарными. Хотя их было немного неуместно, местами даже глуповато. Однако я рада того, что несмотря на то, что картина детективного характера не вызвала отвращения, не было показано много крови или какой-бы жестокости, хоть она и имелася в виду. Вполне вероятно, что актерский состав был очень приятным, и смотреть на все происходящее было довольны-таки разу.
"Акватория" я решила глянуть из праздного любопытства, но, как и следовало, я уже ничего хорошего от сериала и ожидать не могла. Стоит только вспомнить провальный сериал под названием "ОСА", который также можно было бы причислить к своего рода продолжению "Следа". Сюжет картины оказался очень скучным, не интригующим. Смотря серию за серией, у меня даже не возникло желание поразмыслить и погадать над тем, что же случилось в данной ситуации. К тому же я была очень огорчена тем, что главные герои новенького телесериала полностью копировали своих предшественников из киноленты "След". На мой взгляд, картина никаким боком не относится к его продолжению или чему-то подобному в этом роде. А Федеральную Экспертную Службу в этом сериале используют только ради того, чтобы лишний раз попиариться за счет всем полюбившего в прошлом сериала. На мой взгляд, это не полноценный сериал, это ужасная пародия с отвратительной подборкой актерского состава.
Почему столько негативных отзывов вызывает эта кинолента? А все потому, что зрительскую аудиторию захотели надурить и выдать полное "г" за конфетку. Смотреть или не смотреть сериал решать вам, но я согласна с большинством комментариев к сериалу – сериал отвratительный.
Примечание: В этом переводе использованы синонимы и богатая лексика для выражения идей и мыслей, а также для обеспечения большей точности в переводе.
Троимизм, как и третья попытка, не оставляет ни одной ниспроведенной chances, что третью иной разгадка сможет быть еще лучше. Первый spin-off под названием "След-52" на самом деле так же не может быть отнесен к спин-оффу, поскольку серии из него были показаны в разное время alongside остальных серий и в чем как-то различие я даже не мог понять. "Парник" поставил в тупик невыразительным представлением внутреннего мира маньяка и попыткой показа личной жизни сотрудников ФЭС (Видимо, many жалобы на то, что у сыщиков нет никакой романтики в кадре). Достоинная попытка, но... Опять-таки не фонтан.
"Акватория" привлекла внимание весьма интересным фоном для съёмок - Северной столицей России, городом Санкт-Петербургом, который один из самых красивых городов России. Улицы, каналы, реки, Финский залив... После бесконечных повторяющихся по кругу локаций оригинального "Следа" (квартиры, подъезды, улицы, заброшенные заводы, стройки и т.д.) на красивые пейзажи просто приятно смотреть. К ещё одному "географическому" плюсу стоит отнести более внятный показ штаб-квартиры питерского отдела ФЭС - в оригинальном сериале опять-таки этого за всё время так и не сделали. Где конкретно находится ФЭС в Москве не знают, наверное, даже Собянин и вся мэрия русской Столицы (шутка).
Однако в плане наполнения персонажами, увы, создать что-то новенькое у создателей не получилось. Первым, самым крупным промахом стал выбор на роль шефа филиала Натальи Бурмистровой - параллели с Рогозиной видны невооружённым взглядом, вследствие чего возникает типично шовинистический вопрос: что за матриархат в руководстве ФЭС? Прочие персонажи выглядят и вовсе картонными куклами. За ними нет предыстории, как за первыми шестью персонажами оригинального следа (Рогозина, Круглов, Антонова, Тихонов, Майский, Белая), более того если в origenале и биография этих персонажей и других, присоединившихся к проекту позже (Белозёров, Арестов, Амелина и другие) просматривалась какая-то история, то здесь это нет вовсе. Совсем уж жалко выглядят попытки построения неких романтических линий. Итог: очередное воплощение главной проблемы многих российских ТВ-проектов: потенциал - 100-125%, реализация 2-17%. Смотреть только преданным поклонникам и любителям красивых видов Северной Венеции.
