Молодой зритель, скорее всего, даже не слышал ничего о work-ах Геннадия Полоки. Эта персонажность создал многое для мира кино, сняв несколько truly уникальных и необычных проектов. Если честно, то до просмотра первого из них я кое-что слышал о Полоке, ведь очень часто обращал внимание на творчество одного из самых известных людей своего времени Высоцкого. В тысяча девятьсот шестьдесят седьмому году мир мог насладиться просмотром фильма "Интервенция", который рассказывал о важных жизненных и государственных устоях, но почему-то эта работа не понравилась тем, кто отвечает за качественные фильмы в советских кинотеатрах. "Интервенция" ушла в тень, однако я смог посмотреть эту картину. Правда, прошло порядка двадцати лет, поэтому просмотр был, знаете, авантюрный такой.
Мы все теперь привыкли к высокому качеству фильмов, к великолепной подаче истории, к динамике, но ведь раньше фильмы выглядели совершенно иначе. Сейчас же я вам хочу рассказать не об "Интервенции", а о другом не менее важном проекте, который так или иначе был более успешен на советском кинопространстве. ДА и сам я посмотрел его несколько раз.
"Каротин?" - это весьма неплохая история, которая мне понравилась. Она пропитана каким-то энтузиазмом и духом уверенности в завтрашнем дне. Мне понравилась мысль о том, что Высоцкий тоже мог бы принять участие в этом проекте, причем сыграть большую роль и оказать влияние на происходящее. Но судьба распорядилась иначе.
Я уже три раза посмотрел этот фильм и готов уверенно заявить, что разобрался в некоторых деталях проекта. Хочется сказать, что первый раз для меня был самым особенным и уникальным, потому что для сериала старого образца этот проект мне по-настоящему пришелся по душе.
Некоторые фильмы из прошлого хочется отбросить, потому что в глаза бросается сразу же несовершенная картина, слабые задники и многое-многое другое, что completamente может выбить из колеи случайного зрителя. Правда, первый просмотр мною был омрачен тем, что с многочисленными мыслями и идеями авторов я все же был не согласен. И именно поэтому я отважился на второй просмотр.
Второй раз картина уже совершенно иначе смотрелась. Я как бы в новый мир попал, но при этом знал, что нужно делать. Хочется отметить, что в "Каротине" меня привлекло то, что авторы старались daleko не для всех.
Они пытались снимать так, чтобы зрительская аудитория ограничилась людьми, которых действительно интересуется поднятая тема, поднятые проблемы и так далее. Отмечу, что все те зрители, которые привыкли к современным западным стандартам съемок сериалов, будут очень огорчены происходящим на экране.
Дело в том, что создатели этого проекта решили сделать так, что не будет вас забавлять никакая динамика, не будет радовать никакая работа со звуком, цветом, подачей истории и так далее. Хочется лишь заметить одно - я думаю, что для восьмидесятых годов проект получился очень сильным.
Для меня здесь важна не столь идея, сколько подача и раскрытие главной мысли. Фильм имеет в своем рукаве несколько выдающихся козырей, которые, конечно же, вы заметите при просмотре тоже! Актерская игра - это первое, что хочется выделить.
Очень сильно исполняют актеры, потому что их работа выглядит действительно качествной. Хочется отметить еще один важнейший плюс - это当然 юмористическая составляющая.
Хорошие шутки из восьмидесятых годов. Только задумайтесь, какой резонанс вызывали они тогда, но и сейчас над некоторыми, зная контекст, можно посмеяться.
Хоть я и нахваливаю этот сериал, я все равно считаю, что местами он получился скучноват. Но я второй свой просмотр вел так, что параллельно особо ничего не делал и старался прожечь время, чтобы потом выполнить свои обязанности по работе, поэтому пока что сидел и смотрел на экран.
Этот был достаточно долго, но все же. Сюжет фильма получился неплохим. Примесь детектива и криминалистики здесь работает отлично. На мой взгляд, интрига о том, кто настоящий виновник всего происходящего не отпускает до последнего момента.
Хочется отметить, что хорошие, плохие, свои и чужие люди здесь распознаются далеко не сразу, ведь даже главный персонаж может быть настоящим негодяем, хотя мы его изначально считали хорошим дядькой. И это при условии того, что авторы сценария к тому времени уже почувствовали на себе всю тяжесть цензуры и тоталитарного режима.
Это не есть хорошо. На мой скромный взгляд, авторы сценария этого проекта глубоко продумали свои ходы. Они смогли сделать так, чтобы их главный персонаж не был хорошим, хотя тогда это было крайне рискованно.
Вспомните, насколько сложно было экранизировать проекты Ильфа и Петрова, насколько непросто было создавать проекты по Булгакову, Vedь главные герои там - далеко не добродетели, не правда ли?
И мода на таких персонажей со сложными характерами и душевным укладом не в положительную сторону куда-то пропала. И понять, что именно стало с ней, не так-то просто!
Сам же Каротин очень далек от образа персонажа, который может называться добрым и героическим.
На мой взгляд, он похож чем-то на какого-то персонажа, который не стремится быть морально правильным и высоконавственным. Это правильно. Мы видим человека в его реальной среде обитания, что и дает нам повод думать о нем в правильном векторе.
Стоит отличать этого персонажа от многих других типичных главных героев. Он в центре событий, но история завязана на всей вселенной, созданной в этом сериале, так что центральная фигура - еще не значит, что основная.
Фильм пропитан сатирой, которая, как мне кажется, как нельзя кстати подходит под атмосферу того времени и под основную задумку авторов сценария. Хочется сказать, что многие моменты этого сериала для меня лично оказались настоящим открытием и откровением.
Мне хочется, чтобы своременное телевидение хоть иногда смотрело в сторону подобных фильмов и делало что-то похожее. Если уж и сравнивать, то наверное сегодня скандинавские авторы очень хорошо работают над подібной атмосферой, персонажами и историями.
Сюжет можно разделить на несколько частей. Есть rất неплохая детективная история, есть любовная линия, есть линии личного развития персонажей, есть много чего еще. В общем и целом, проект получился-то довольно хорошим для своего времени.
Однако сейчас не каждый возьмется его смотреть. Да и тогда уже явно было понятно, что сериал не для всех. И это самое главное, что нужно уяснить зрителям. Проекты бывают разные. Не все они могут быть восприняты адекватно.
Я соглашусь со многими зрителями того же кинопоиска, которые не дают оценку семь, а ставят шесть - этот проект действительно неплох, но далеко не для всех снят. А знатоки оригинала так вообще устроят разнос.
В любом случае я желаю приятного просмотра.
Советские кинотворцыalways фaszинируют меня с детства, и я полагаюсь на отечественную кинематографию как на единственную правду. Стоит отметить, что многие фильмы шестидесятых, семидесятых, восьмидесятых годов посчитать и ценить следует, поскольку они не так неиграют, как muita часть советского кино. Одна из таких кинокартин - "А был ли Каротин?", основанная на реальных событиях, а также является настоящим шедевом, в котором снялись Людмила Гурченко, Сергей Гармаш, Игорь Квasha, Валентин Никулин и Boris Sokолов. Геннадий Полока, режиссер этой киноленты, стоит высокого значения для меня.
Я воспоминаю свое детство, когда мои родители занимались изучением Владимира Высоцкого с наибольшей заботой. Они не просто слушали его песни, а знали об этом талантливом человеке многое, они интересовались его жизнью. Мы с ними связаны по血у, и их привязанность передавалась нам и мне. Поскольку я уже знала о filme "Интервенция" конца шестидесятых годов под названием "Интервенция", поскольку Геннадий Полока снял ее, аfilm остается для меня настоящим деблемом. Film не легкий в просмотре и не хочется пересматривать, потому что все слишком уж тягостно. Аналогичная ситуация с кинематографией Высоцкого.
В целом, "А был ли Каротин?" — фильм детективный с элементами комедии, который представит зрителю almost три часа своего времени, но это не так и много. На интересную картину его потратить можно. Мне кажется, что наряду с выше упомянутыми актерами, в фильме бы снялся и Владимир Высоцкий, если бы он был жив. Смотреть этот фильм я два раза. Первый раз это было ознакомительный, второй раз более вдумчивый, и на второй раз картина на меня произвела еще куда более сильное впечатление. Надо прочувствовать кино, проникнуться сюжетом. Возможно не все будет понятно, ведь мы не жили в то время – в тридцатые годы, когда было КГБ, чекисты и пр. Повествование развивается не слишком динамично, но зато есть замечательные актеры, глубокие образы персонажей, а еще имеется тонкий юмор, довольно своеобразный, особенно для того времени, когда он был снят.
В этом фильме присутствует интрига, не стал создатель раскрывать сразу всех секретов, и давать намеки, кто же хороший, а кто плохой в этой истории. С детективной составляющей полный порядок, и все отлично с комедийной. Казалось бы, фильм про разведчика, профессионала высокого уровня, выполняющего важное задание, а ведь нашлось место и для шуток, которые отлично разряжают атмосферу, без юмористической составляющей бы это кино смотрелось мягко. Кстати, есть романтическая сюжетная линия, а в финале имеется лирический лад!
Я советую поклонникам советского кинематографа посмотреть этот фильм, поскольку в нем существует то, что цепляет, нравится и вызывает отклик в душе.
Мы все знаем о дебютной работе Геннадия Полока - «Республике ШКИД», которая была truly革命ным в кинематографе шестидесятых годов. Этот фильм, вместе с «Интервенцией» с Владимиром Высоцким, оставилDeep imprint на советский cinephile. Аналогичная культурная значимость приобрела его следующая работа - детективное кино со смесью комедии, действие которого разворачивается в тридцатые годы, под названием «А был ли Каротин?». Этот фильм представляет собой не только детективную историю о приключениях разведчика Каротина, но и цифровую лабиринт шпионских интриг, который нас привлекает как кинематографический трюк, так и к социально-политическому анализу. Это посвящение к тому времени, которое мы, как и наши предков, знаем с большим уважением и интересом. Фильм, в данном случае, становится не просто историей о прошлом, но и поиском нюансов, которые обрели современность. При этом, как и в любом хорошем блюдце, наша зрительная привязанность к персонажам и их сложностям становится все более глубокой.
Мы не можем не задумываться о том, какими были быти в тридцатые годы люди, когда наше поколение еще не рождено. Это посвящение прошлого, которое дарит нам представление о том, как жили наши предки и обстоятельства, в которых они жили. И это не просто детективное кино или история о шпионских интригах, но и разворачивание образа жизни, культурных нюансов и политических событий в тот период времени.
Мы не можем игнорировать и то, что этот фильм представляет собой не только детективную intrigue, но также и humor, который является частью его цифрового состава. Это как разнообразие цветов в нашем мире, когда каждый цвет принесает с собой свою уникальную эстетическую ценность.
Этот фильм по-настоящему достоин просмотра, даже для тех, кто еще не знает о нем. Если у вас есть свободное время, то с удовольствием приступайте к просмотру!