Поймите мое первоначальное мнение о том, какое сериале «Раскопки» не понравилось, и где я ошибся.
Когда я начал смотреть сериал «Раскопки», я была очень excited на то, что это gonna быть классный сериал по археологическим раскопкам. Это было так интересно, как то, чтобы посмотреть на съемки, которые сделаны в Великобритании и, возможно, даже качественные. Однако после первой серии я осталась разочарована.
Первая серия мне понравилась, но только что-что. Когда я continuation просматривать, я обнаружила, что сериал не так интересен, как я думала. Актеры играют очень странно, и сюжет непоследовательен. Сюжеты разрабатываются динамично, но это непостояненное, а действия происходят очень быстро.
Серии разрабатываются в такой неопределенности, что я уже точно понимала, что ничего не поменяется, когда я достигла середину сериала. Моя оценка сериала? Я бы дала ему только 6 баллов из 10, потому что, хотя он интересен, но все так же непостоянен и разнообразны.
Чтобы выяснить, почему я gave оценку таким образом, я рассмотрю каким то образом действия сериала. В этой команде археологов, во главе которой стоит Джилиан, есть люди разные по возрасту и возможностям. Есть профессор, Грегори, который обладает обширными познаниями в истории и археологии, а также есть бывший возлюбленный Джилиан, доктор, который является не кем иным, кроме из-за того что он обладающий нереальным терпением.
Сюжет этого сериала повествует о команде, которая отправляется на поиски древнейших тайн. Однако, как я заметила, все это очень банально и до невероятного предсказуемо. Актеры играют rất странно, а сюжет непоследовательен.
Мне нравится, когда в этом сериале есть некоторые ситуационные фрагменты нормального характера, но они очень незначительны. Поскольку у меня нет никаких иллюзий о том, что это будет классный сериал, я только и можу сказать, что это средненький сериал.
Попробую еще раз объяснить почему я gave оценку такому образом. Окончательные выводы я делаю, поскольку я смотрела whole сериал, и теперь я понимала, что это только сериал для подростков, и только тогда, когда у вас не есть никаких иллюзий.
Окончательная оценка? Я бы дала ему only 6 баллов из 10, потому что, хотя он интересен, но все так же непостоянен и разнообразны.
Привет! Меня увлекло поиск ответов на заряженные вопросы и охота за сенсациями из прошлого крестового похода, раскрытие загадочных убийств и исследование запертых секретных палат. А вы решили проверить сериал "Раскопки", который promisesрал обреченным поисках исторических истин. Я уже пересмотрела его и хочу поделиться своими впечатлениями.
В начале просмотра меня привлекло первоначальное представление, что создатели хотели показать телезрителю правдивое мнение о практике археологов. Актеры мне также понравились, но к сожалению, это все, что и осталось у них в сериале.
По поводу чисто исторических ошибок, их хватает и не меньше. Например, я симпатизирую теории Шарпантье о том, что Жанна д'Арк была сценарием тамплиеров, но даже сам Шарпантье не смог в ней убедительно доказать свою точку, а это значит, что она теперь признана как истина.
Я не смогла полностью просмотреть весь сериал, так как постоянно мучилась чувством разочарования, что я где то уже видела эту сцену. Зато появилось желание посмотреть Žанну д'Арк, короля Артура и т.п. В общем, я сделала это.
Не профессионализм археологов (а они всегда любят обвинять других в этом) заставляет меня в шоке. Работают без перчаток, когда-то что то выделили радостно и размахивали им, подзывая других, но не фиксировали место находки. Разбить территорию на квадраты и нанести сетку они тоже не знают - можно продолжать бесконечно.
Мне не понравился сериал, я не увидела то, о чем ожидала увидеть. Второстепенные герои порой радовали больше, чем главные персонажи.
Мало кто знает о том, как я соскользнул со своей полки и оказался среди добычи "Раскопок", تلك лестной пирамиды обещаний и разочений, где известные факты страдают от гонорарной подгрузки знаниям. Итак, если бы "Раскопки" были книгой, они сели бы на одну полку с «Кодом да Винчи», где подогоняющий интерес и лентярность правят справедливым законом. Поскольку в этой беллетистике нет честности, а есть только нюх, это не более чем утомляет, когда мы обидаемся на сценарии. Однако, может быть, эта история о том, что идея - это миф, и вера — это религия... С каждым новым выпуском «Раскопки» мы шагаем по пьесе life, где каждая серия является кандидатом на гоноры.
Но в этом смысле о чем нам нужно помнить? Каждый видит то, что может увидеть, и все остается за своим умом.