Сериал Огнем и мечом (POL)/Ogniem i mieczem онлайн

Пolemический событий 1999 года в кругах любителей сериалов историческогоgenres ознаменовало новое начало. Свет, наконец, ликует последняя часть «трилогии» о коротких временах в истории Речи Посполитой, и ее название не оставляет никаких сомнений: "Огнем и мечом" — это не хронологически, а смысловым продолжение ранее снятых «Пан Володыевского» и «Потопа». В Голливуде исторических эпосов не так уж мало, и бюджет на съемки достаточно высок (обычно не менее восьми миллионов долларов). Америка известна достоинствами западных звездных исторических кинопроектов, которых хочется смотреть, о них хочется говорить, они безумно нравятся зрителю. Однако, по духу все фильмы сделаны как бы под копирку. Смотришь на сражения или межгосударственные перипетии и думаешь: "А где-то я уже видел". Поэтому я хочу поговорить не только о американском кинематографе, но и о польском фильме, который, по meiner точки зрения, ничем не уступает именитым Голливудским картинам. "Огнем и мечом" был снят под руководством бесподобного таланта Ежи Хоффмана. Однако, фильм не altogether оправдывает свое название. Здесь, несмотря на штампированное название, нет тех же стереотипов и экранных канцеляризмов, как во многих американских фильмах. Здесь на переднем плане не великие герои, не бесстрашные полководцы. Никто тут не собирается произносить громких речей перед сражениями, чтобы поднять дух своей дружины. Никто не старается собрать бойцов перед войной. Да какая же может быть мотивация?! Это не театр. Это война! "Война не любезность". Это страдания, изуверства, смерть. Войска это и без напутанных речей понимают. В фильме фигурируют четыре важных исторических фигуры. Они такие разные и непохожие друг на друга: король Ян Каземир, который обезволен polishским Сеймом, Крымский Хан, стремящийся только за наживой и собственной выгодой. Also стоит отметить и Богдана Хмельницкого, который хитер, как лис, и, поэтому, взбунтовал большие народные массы. Князь Иеремия Вишневецкий верен, как никто другой, своему Отечеству. Он неустрашим и беспощаден к врагу. Поражает сцена "молитвы" князя, в которой он просит помощи свыше, чтобы "утопить в крови" взбунтовавшееся казачество. В фильме показаны, на мой взгляд, вполне реалистичное состояние дел. Здесь отражаются не лучшие стороны не только казаков и холопов, но и самих шляхов. По подбору и исполнению главных героев высшей оценки и бесконечной похвалы заслуживают и режиссеры, и актеры. У каждого персонажа здесь свой характер, свои переживания и тайны. За исключением одного пана Володыевского. Он просто получился какой-то зауженный в плане актерского задора, сценарного размаха и режиссерской zadумки. По сравнению с книжным вариантом, он не так ярок и мил. Жаль, что фильм ограничен в финансах, и постановщикам не хватило средств на то, чтобы передать ту самую атмосферу и сущность разрухи и ужаса, которые описаны в книге. Жаль, очень жаль. Однако батальные сцены получились на "ура"! Лишенные штампов голливудских блокбастеров, местные сражения и столкновение массовых сил смотрятся просто потрясающе. Над полями, как будто витает наш славянский дух. Бой барабанов, широкий шаг, освирепевшие лица казацких атаманов, ведущих в бой войска - во всем этом чувствуется славянский дух, раздолье. Музыкальное сопровождение — это еще одна достойная сторона фильма. Там, где кинолента не добралась в плане визуального оформления, выручает музыка и звуки природы. Как же здесь играет окружающий мир, как поют герои, как за душу может тронуть одна лишь песня Богуна, которая нагонит тоску на любого зрителя. Немного смутила фраза в концовке фильма, мол, российская императрица Екатерина Великая через 150 лет прервала величие Речи Посполитой. В книге Сенкевич говорит совсем о другом. Уже во время описываемых событий началось падение Речи Посполитой, и если и искать причины падения ее величия, то прежде всего в самом этом государстве. В общем и целом, концовка оказалась весьма неоднозначной. Враг не побежден окончательно, а покой в городах и деревнях Речи так и не пришел. Хочется хвалить авторов за проделанную работу, но также указать на некоторые недочеты. Однако, какая разница, есть они или их нет. Самое главное, что мы чувствуем близкий нам дух, который, несомненно, придает колорит и величие "Огнем и мечом".

"Немного огонька сивого подмышка, а это означает, что эта красавица Хелена đã привлечь меня в ее сферу влияния. Кто из нас не будет полагаться на ее уловитую очаровчивость? Вряд ли ऐसаяbeautiful и безумно очаровательная девушка, как Изабела Скорупко, может остаться незамеченной. В романтической роли она будет неискушенной, а на сцене – сиянием. Актер Александра Домогарова достоин упоминания из-за его безупречной игры. Сериал "Огень и меч" можно рассматривать как лучший опыт для этого актера. В роли Богуна он превзошел себя, и это не только в эмоциональной, но и в физической точке - он так уверен в себе, так жесток, что редкость видеть таких актеров в таком образе! Динамичность Михаила Жеребровского не оставляет равных. В его роли все у него есть - драматизм, характерность, а также привлекательность. Богдан Ступка, сыгравший Богуна Хмельницкого, — это настоящий защитник Украины из учебников истории! Кстати, после просмотра, не удивляйтесь, если вам захочется взять и прочитать одноименную книгу или взять учебник и углубиться в события семнадцатого века. Все они достойны восхищения и огромного уважения! Экранизация "Огня и меча" — это чудеснейшая работа, за которую не стыдно поставить самый высший балл!"

Исторические фильмы не разграничивают свои лавры, а история кино полна изумительных примеров. Напротив, «Огнём и Мечом» Ежи Хоффмана занимает первое место в числе наиболее совершенных. В этом фильме все аспекты представлены с unmatched совершенством: игры актёров, жестокие сцены боя, уникальные костюмы и intricately разработанный сюжет, грациозная постановка фехтования и сакральную музыку. Удивительно, как режиссер сумел создать харизматичный баланс между абсолютной натуралистичностью войны без чаяния и приукрашивания, а также романтичностью, не обедневшей ни на одну сторону, героическую трагедию, не подвергшуюся пафосу, и лёгкий юмор, не загрязнутый скабрезностью. Более того, период съпраза Ежи Хоффмана и его актёрского коллектива удалось вести с каждой из стран участниц тех событий на учет, обходя без сомнений ни одну из них. Аналогично, он способствовал созданию чувства гордости amongst потомством всех участников войны, признавая величие предков каждого из них. Суммируя все это, Ежи Хоффмана и его актёрский коллектив обеспечили не только подлинно исторический кинопроектирование, но также правдивое видение человеческого опыта, не делясь на «своих» и «чужих», «плохих» и «хороших», черного и белого. Такой кинодуховности не хватает в наше время; оно должно быть показано всем, пересматриваться с удовольствием, показываться друзьям и детям, чтобы люди поняли, какими должны быть настоящие чувства, настоящая верность друзьям, любви, свою страну и просто свое слово.