Сериал Петр Великий/Peter the Great онлайн

Привет всем. Я люблю смотреть исторические фильмы и сериалы, но встречать правдоподобные фиксации об Historical персонажах всегда вызывает интерес. Поэтому не могу пройти мимо телесериала «Петр Великий». Личность Петра известна как в России, так и за рубежом, и он, так сказать, открыл окно для Evropy. Этот царь сделал наше государство мировой державой, и это во многом способствовало тому, что мнение России стало более достойно принимаемым. Поэтому нет удивления, что про него сняли кино, но то как это было сделано, действительно вызывает ознакомление. Я не против того, чтобы сериал был снят для западных телезрителей, но тем не менее, я считаю, что манипулировать фактами является неуместным. Нарушен хронологический порядок повествования, и это разрывает связь между событиями в сериале и реальностью. Например, подавление стрелецкого восстания - это исторический событие, но Петра Великого в то время было не处. Им был занимаем боярин Шеин, об котором almost забыли рассказать. Да и о многих других приближенных к Петру Великомуalmost забыли рассказать. А некоторые даже носили другие имена. Да и внешний вид актеров не имеет даже отдаленного сходства со своими прототипами. Персонажи плохо подобраны, как и их внешний вид. Я не говорю о полном сходстве, но хотя бы немного бы следовали историческим факtam. Или, к примеру, роль Урсулы Андресс, которая просто не соответствует ее возрасту. Да и другая актриса Ванесса Рэдгрейв, которая в тридцатилетнем возрасте играть подобные роли simply нелепо. Вот такой парадокс. Непонятно почему исторически более значимые личности, которые исполнили русских актеров, отодвинуты на второй план. Ну и конечно нельзя оставить без внимания самого Петра Алексеевича, который так же, как вы понимаете, внешними данными не совсем resemblance его персонажу. Да и царь был известной, солидной личностью, о которой и уважали и боялись. Этот образ требовал более яркой и выразительной игры. В общем, актерская игра в общем то не плохая, но телесериал для российского зрителя не совсем подходит, особенно если вы хоть немного знакомы с историей. Но это мое мнение.

Плохо, когда отзывы на фильм пишутся представителями одного направления, называемого квасным и официозным патриотизмом. События переданы верно, а где Вы найдете правильную хронологическую последовательность? В фильме есть наши советские актеры, а современный, российский, несоветский фильм про Екатерину Велиую - Взлет, например, где все ее соподвижники, фавориты показаны грубыми мужиками и бессловесными психопатами Вы считаете патриотичным? Нет времени более возвышающего Россию чем эпоха Петра. Если вы считаете, что нынешняя эпоха куда важнее и мы сегодня куда круче, Вам проще прославлять нынешних деятелей. Ну что в фильме показано неправильно: расстрел народа и бунт против перелива колоколов на пушки (?), в любом сериале может быть авторский вымысел, Азовский поход и приобретение Екатерины (?), но последовательность завоевания Марты Скавронской соподвижниками отражена верно, то что Петр Великий был фактически выбран на царство Земским собором, это здесь не показывают! А это было! То что жгли деревни и заставили уйти Карла на Полтаву? Ну в основном завалили белорусские леса и атаковали под Лесной, но король сам выбрал дорогу к продовольствию, а села действительно пришлось пожечь, особенно сторонников Мазепы. Битва с коснотью и отстаалостью общества - вот это был главный бой царя, он и показан. Что в Россию он вернулся из-за рубежа не из Англии, а из Венеции, и стрельцы стояли перед Новодевичьим монастырем и не двинулись? Не двинулись, но казни после этого были. Вернулся с половины пути. Тогда культурные элиты Штатов и Советской России надеялись на дружбу, а что было на уме у правителей, никто не знал. С СССР считались как с сильной державой и так снимали фильм, в нашу пользу можно сказать, но не про самих себя и мы про них не сняли бы лучше. Переформулировав текст, получаем: Плохо, когда отзывы на фильм пишутся представителями одного направления, называемого квасным и официозным патриотизмом. События переданы верно, а где Вы найдете правильную хронологическую последовательность? В фильме есть наши советские актеры, а современный, российский, несоветский фильм про Екатерину Велиую - Взлет, например, где все ее соподвижники, фавориты показаны грубыми мужиками и бессловесными психопатами. Вы считаете патриотичным? Нет времени более возвышающего Россию чем эпоха Петра. Если вы считаете, что нынешняя эпоха куда важнее и мы сегодня куда круче, Вам проще прославлять нынешних деятелей. Некоторые аспекты фильма показаны неправильно: расстрел народа и бунт против перелива колоколов на пушки (?), в любом сериале может быть авторский вымысел. Азовский поход и приобретение Екатерины (?) представлены не tão точно, как могли быть. Однако последовательность завоевания Марты Скавронской соподвижниками отражена верно, а это действительно важно. Петр Великий был фактически выбран на царство Земским собором, что в фильме не показано! А это былоจรно: деревни жгли, Карл ушел на Полтаву. В фильме также показан главный бой царя - битва с коснотью и отстаалостью общества. Он действительно важен. Итак, в Россию Петр вернулся из-за рубежа не из Англии, а из Венеции, и стрельцы стояли перед Новодевичьим монастырем и не двинулись? Вернулся с половины пути. Тогда культурные элиты Штатов и Советской России надеялись на дружбу, а что было на уме у правителей, никто не знал. Наконец, СССР считались как с сильной державой, и так снимали фильм, в нашу пользу можно сказать. Однако мы не сняли бы лучше и не можем.

Каждый из нас с интересом следит за экранизацией истории своей страны на иностранных авторах. Я не исключаюсь, поэтому это действительно привлекает внимание. Рецензии по литературным произведениям появляются все чаще, что часто связано с реальными историческими фактами, которые в themselves сложны для экранизации! Моя критика призвана не рассказывать о сюжете или персонажах, а поделиться我的м мнением о том, как я относуюсь к этой попытке представить Россию 18 века. В центре внимания - Петр Первый и его быстро растущая империя. Правда полны недостатков, но это другой вопрос. Достаточно вспомнить, что Меньшиков не смог спасти Петра с матерью от смерти, а просто был обычным торгашем. Аналогичным образом перед нами стоит известный персонаж! Мне в этом проекте понравилось многое. И костюмы, и декорации, и все-все-все. Авторы были явно готовы хорошо передать атмосферу. На сам по себе сериал получился не совсем историческим. Работа достойна внимания, смотреть действительно интересно. В этом проекте религия была представлена очень ярко, показана, как она снижала свое влияние на людей. Софья и Наталья, как heroine, выглядят немного грустно. А главный патриарх страны сыграл весьма неплохо. Но его одного не хватает для полной радости! Петр получился простым, но превосходным персонажем. Мужественным и сильным, который достойно оценивается на общем фоне. Он когда подрос стал выглядеть настоящим шутом! Авторы, на мой взгляд, у нас мудрили слишком seriously! Петр не либеральный, а в некоторой степени бесцеремонный и немного придурковатый тип. Это ни в какие рамки не лезет. Уж точно такого человека трудно назвать великим. В общем и целом, проект вышел, как вы поняли, неоднозначным. Смотреть его или нет - ваше решение.Но я бы настоятельно не советовал!

Я хотела поделиться с вами необычной историей о том, как зарубежные авторы и актеры создали сериал об Петре Первом, первого императора нашей родины. Проведение проекта "Петр Великий" было неожиданным решением для российского зрителя. Зарубежные сценаристы и актеры создали в этом сериале полную чушь, выделив факты и детали из жизни Петра, что вызвало разногласия у меня с самого начала. Приоритетом была поставлена достоверность, но alas, это не имело значения. Итак, когда я смотрел на экран, я был уверен, что ничего полезного из этого сериала не получится. Так и оказалось. Этот сериал стал полной пародией на историю Петра,pleteе бессмысленными героями, пустой сюжетной линейностью, а также ненастоящим образом Petra и полной чушью. Да и вообще, мы должны снимать свои собственные сериалы, а не позволять зарубежным авторам играть в наше наследие. Мы же не выдумщики бреда. Следовательно, я задумался, почему они так плохо подобрали актеров? Играют какие-либо нелепые акteri и наркоманы. Никаких сходств с реальными прототипами я не увидел. Это просто позор, который следует забыть как можно скорее. В сериале есть персонажи, которые не существовали в реальности. И это только половина проблемы. Впереди еще столько же мучений и извращений над нашей историей. Да, и видно, что актеры играют на отстань. Иначе это не может называться сериалом! На мой взгляд, фильм получился просто отвратным. Никому из отечественных зрителей я его не рекомендую смотреть. В общем, он просто awful, очень скучен,very bad и полный бессмысленности. Ноль из десяти.