Сериал Бесы (2014) онлайн

Приветствую вас, телезритель! Когда я услышала о начале съемок сериала "Бесы" и подумала об экранизации произведения Ф. М. Достоевского, я желала прочитать роман самому. Я внимательно पढла роман и, subsequently, посмотрела экранизацию Владимира Хотиненко. На мой взгляд, это не самая удачная экранизация и работа Хотиненко. Соответственно, я решила подробнее рассказать о своем мнении. Когда Владимир взял в свои руки создание данной картины, постановку и создание сценария по сложному произведению русской классики, у меня возникла мысль, что он не хотел обвинить себя в точном пересказе романа. Однако, и пересказать это задача не простая, и требует как минимум умения это сделать. Мне Seems, как бы надпись «по мотивам романа Ф. М. Достоевского» в титрах была данной как спасательный круг для всех возникающих вопросов. Это картина и самостоятельное произведение, но когда смотришь, появляются вопросы: на qué аудиторию телезрителей направлен этот мини-сериал? Неужели для того, чтобы понять эту картину, надо прежде прочитать не маленький том? Понять суть сериала, не зная романа, не представляется возможным. Целью качественной экранизации должна быть раскрытие содержания произведения или открывание утаенных смыслов произведения, тем самым открывая глаза телезрителю на какие-то моменты которые обогатят понимание. Мне parece, что второе, что остается не понятным, почему плохое качество съемки не является свойством современной киноиндустрии. Режиссер не справился качественно с этой задачей. Я просто человек, не имея отношения к этому виду творчества, первым делом обращаю внимание на игру актеров. Не нужно тратить себя на сложный анализ, видно, что Хотиненко знаком с оригинальным произведением поверхностно. Предлагу начать с хорошего, вот с того и начну. Персонажа Петра Верховенского исполняет Антон Шагин. Для меня это было неожиданное. Помня его роль в фильме "Стиляги" и зная многогранность героя, решила для себя, что актер не справится. Ошиблась, он понимал свою роль, играл талантливо и по-настоящему. Не гениально, но хорошо. Верный книжный образ Маржи Лебядкины. Меня это, честно говоря, порадовало, и игра актрисы Марии Шалаевой. И чувствительный либерал Степан Трофимович Верховенский выглядел достойно и убедительно. Вот и игра персонажей Ивана Шатова и Игната Лебяткина мне понравилась. Молодцы Евгений Ткачук и Борис Каморзин. Не очень понравились актеры Александра Галибина и Наталья Швец. Переигрывали актрисы своих персонажей фон Лембке и Марию Шатову. Николай Ставрогин стал главным провалом сериала. Создав этот образ создатель, наверно, руководствовался описанием недобросовестного ученика. Его надо было представить демоническим аристократом, который притягивает к себе внимание всех, ни чего при этом не делая, который раньше жил в разврате и в своё удовольствие, а теперь не видящего отдушины в пороках, добродетельности. Только его трусость, оказаться пойманным полицией, убивает его. В итоге должен получиться юный натуралист, малахольный садист и недоделанный эстет. Только представьте "коралловые губы" на бледненьком личике. Матвеев не настолько красив и статен, каким должен быть Ставrogин. Не понятно почему Ставрогин в основном сюжетном развитии, оказался статичным человеком, constantly над чем-то размышляющий. Ставrogин в сериале льет слезы, когда ему напоминают о его грехах, не спеша идет ловить бабочек в образе Дуремара, затем рассматривает этих бабочек в микроскоп, а иногда его мучают галлюцинации, иногда слышны нелепые шутки над заговорщиками. Его образ жизни в принципе не отличается от активной социальной жизни. Назойливой мошкой кажется младший Верховенский, отвлекающийся своими песнями. Достоевским Ставрогин по задумки должен был получиться великим грешником, и он единственный во всем произведении мог возвысить до ангельской святости, и пасть к глубине сатанинских. Достоевским умышленно сказано о мыслях Ставrogateина. Разочаровала меня героиня Елизавета Тушина. Ничего не осталось от аристократической девочки, занимающей верховой ездой. Совершенно Достоевский образ этой женщины исключили, она безликая, безголосая, только лишь не много статная. Костюмеры удивили, но не с положительной стороны в особенности мужские костюмы. Всех кто имеет отношение к власти, одели green мундиры, даже Маврикий Николаевич. А сюртук у Петрушки коротковатый вообще у меня вызывает возмущение. Борьбы идей в картине нет вообще, как и антитезы мировоззрений, и многоплановость романа-источника, в общем, разочарование у меня полное. Большего не показано кроме взаимоотношений героев. Изложены события и как последствие убийство Шатова, но мыслей нет. Я не поняла, что хотели создатели донести до телезрителей. Ведь ключевым идейным "треугольником" являются Кириллов-Ставрогин-Шатов, а это оказалось не раскрытым, как и персонаж Степана Трофимовича со своими мыслями, а именно его поколение дало началу этих "besov" революции. Я ещё не поняла, зачем перекроили роман, и эпизоды были представлены, как попало. Повторюсь, для человека, не знающего романа, мини-сериал не станет понятным.

Доброе время суток, уважаемый телезритель! Я, как и many других, знаком myself со знаковыми произведениями Достоевского. Хотя мой отношение к его героям может быть неоднозначным, оно не влияет на můj ответ к его созданиям. Вековые и величественные книги вносят свой вклад в глубокую и мудрость смысл. Книги отражают проблемы и profundность конфликтов современного мира. Я полюбил творчество Достоевского и, alas, не прочитал все его произведения. «Бесы» я начала смотреть потому что не читала. И вот моё мнение. Работа интересна посмотрела картину с удовольствием. Создатели и актеры сериала создали в фильме атмосферу, а сериал не сухой и захватывающий. Главную идею и смысловую составляющую прекрасно показали создатели. Я и поразмышляла и над историей, есть параллель с современным миром. Очень понравилась игра актеров, образы яркие и вызывают положительные впечатления. Очень хочется верить, посмотрев сериал «Бесы» многие сделают правильные вывода. Я думаю посмотреть надо, интересно, подан материал. Приятного Вам просмотра. Спасибо за внимание. В этом переведении я использовал следующие синонимы и богатую лексику: * "znаком myself" - вместо "знакомы с" * "полюбил" - вместо "лю्बил" * "alas" - вместо "но" * "посмотрела" - вместо "просмотрел" * "создатели и актеры" - вместо "творцы и актеры" * "атмосферу" - вместо "климат" * "захватывающий" - вместо "загорельный" * "параллель с современным миром" - вместо "поиск подобий в современном мире" * "вызывают положительные впечатления" - вместо "придание положительных эмоций" * "приятного Вам просмотра" - вместо "спасибо за внимание и разыгравайте!" * Использование более формального и офисного языка в последних двух предложениях.

Добрый день, уважаемые телезрители! Мы сегодня посмотрим на качественную мини-сериал с российскими создателями, вышедшую в 2014 году под названием «Бесы». Вопрос, который меняет обстоятельства, стал неверным выбором. Заключение остается неясным, и я не могу понять, что это за разъяснение. На сцене сабочками показалось действительно красиво, но пяти лет спустя …. Это означает ли что-тоpecificое? На самом деле, я не понимала никакого смысла, который мог бы быть у этой мини-сериалы. Актеры не смогли отразить глубокие эмоции романа, который был трудным для понимания, психологически сложной и мрачной. Глядя на второстепенных актеров, я обнаружила, что они более правдоподобны, чем главные герои. Мой взгляд: это чистая драма с неясными границами между реальностью и fantasy. Хотя сериал не плох, он не особенно впечатляет и не стоит посмотреть, если вы уже знаете roman.